Considerazioni in tema di interventi dello stato in economia. L'esperienza di Beneduce è veramente così superata?

Abstract

"The relationships among state and economy are now the center of doctrinal and political debates all around the world.
The wings of those that encourage the absence of public action, or a  minimum one, in the economy system are absolutely decreasing.
The laisser faire solution, with the leadership of the economic-social  system in the hand of the private decisions, is now a bland reminiscence.
At the present time political scientists and politicians agree on the point that is necessary a positive action of public organizations in the economic system and in the relationships among social groups."
This words were written 45 years ago by F. Vito, but is incredible that the past experiences didn't leave any significant evidences and the good recommendation coming from the past negative experiences weren't
listen.
In this common recognition of public function in the economy system, in this and in the last century, and of the fact that the State has to help banks and societies, there are lots of differences that need to be specified, analyzed and studied, even linking them with the modern diffused use of "exotic" financial instruments.

"I rapporti fra Stato ed economia sono oggi al centro dei dibattiti dottrinali e politici in tutto il mondo. Le correnti di pensiero propugnatrici dell'assenza di azione pubblica nella vita economica o tutt'al più di una
azione pubblica ridotta al minimo sono ormai in netto declino. La formula laisser faire che sintetizza il concetto della assoluta preminenza degli ordinamenti economico-sociali affidati esclusivamente o  prevalentemente alle decisioni dei privati, individui ed enti diversi, è un ricordo del passato. Studiosi e uomini politici concordano attualmente nella necessità di una azione positiva degli organi pubblici nel campo economico ed in quello, ad esso strettamente connesso, dei rapporti fra categorie e gruppi sociali".
Così scriveva 45 anni fa F. Vito, ma la cosa che stupisce è come le esperienze del passato non abbiano lasciato apprezzabili segni e come inascoltati siano stati i buoni consigli derivanti, a loro volta, da negative
esperienze passate. Nell'ambito di questo comune riconoscimento dell'imprescindibile funzione statale nell'economia del secolo scorso e del presente, nonché in quello delle forme attraverso le quali lo Stato debba salvare banche e imprese, esistono non poche né lievi divergenze, che meritano di essere attentamente precisate, analizzate
e studiate.